Ухвала КАС ВС № 280/3973/19

УХВАЛА 19 травня 2021 року Київ справа №280/3973/19 адміністративне провадження №К/9901/34259/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мацедонської В.Е., суддів: Данилевич Н.А., Уханенка С.А., розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року у справі №280/3973/19 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ: 26 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору. Перевіривши вказане клопотання, Суд зазначає наступне. Частиною 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Із матеріалів клопотання слідує, що воно подано Варфоломєєвою Ольгою Євгеніївною, яка діє від імені Міністерства юстиції України, в паперовій формі. Однак, таке клопотання не підписано особою, яка його подала, оскільки поруч з написом «О.Є. Варфоломєєва» відсутній підпис. Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. За наведених обставин, клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору необхідно повернути без розгляду. Керуючись статтями 44, 167 КАС України, - УХВАЛИВ: Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська Судді Н. А. Данилевич С. А. Уханенко