LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС756/16306/18

від 17.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала 17 травня 2021 року м. Київ справа № 756/16306/18 провадження № 61-2766ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ВСТАНОВИВ: У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга. Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 02 березня 2021 року ОСОБА_1 отримав 12 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 22 березня 2021 року, заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги до суду від ОСОБА_1 не надходило. Таким чином, станом на 17 травня 2021 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 02 березня 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185,частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»