Ухвала КЦС ВС № 521/7809/19

УХВАЛА 13 травня 2021 року м. Київ справа № 521/7809/19 провадження № 61-7006ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлендконсалтинг» про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ : У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просив стягнути з ТОВ «Укрлендконсалтинг» на його користь грошові кошти у розмірі 110 840 грн у зв`язку із невиконанням умов укладеного договору на створення (передачу) технічної продукції № 20 від 26 січня 2018 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постановою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2019 року скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Укрлендконсалтинг» на користь ОСОБА_1 8500 грн пені за невиконання роботи згідно з договором № 20 від 26 січня 2018 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрлендконсалтинг» про стягнення коштів відмовлено. 23 квітня 2021 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року. У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на оскаржувану постанову апеляційного суду слід відмовити. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 01 березня 2021 року відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук