LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/57/20

від 13.05.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вер…

УХВАЛА 13 травня 2021 року Київ справа №240/57/20 адміністративне провадження №К/9901/27743/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М., розглянувши клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 240/57/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" про застосування заходів реагування, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 240/57/20. 11 травня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 240/57/20 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38624322) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 60 копійок) згідно з платіжним дорученням від 19 жовтня 2020 року № 5149 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк В.М. Соколов Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»