LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/5221/19

від 18.10.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду …

УХВАЛА 18 жовтня 2021 року Київ справа №280/5221/19 адміністративне провадження №К/9901/18055/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Білак М.В., Соколова В.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 280/5221/19 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального підприємства «Веселівський центральний ринок» про застосування заходів реагування, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 280/5221/19. 27 вересня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 280/5221/19 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38625593) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 01 березня 2021 року № 840 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько М.В. Білак В.М. Соколов Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»