Ухвала КАС ВС № 640/674/19
від 13.05.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 13 травня 2021 року м. Київ справа № 640/674/19 адміністративне провадження № К/9901/14843/21 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гончарової І.А., суддів: Васильєвої І.А., Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/674/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкового повідомлення, УСТАНОВИВ: 26.04.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2018 № 0688961207. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, позов задоволено повністю. Не погодившись із зазначеними судовими рішенням Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, проте ухвалами Суду від 06.04.2020, від 22.05.2020, від 20.07.2020, від 07.09.2020, від 28.10.2020 скаргу податкового органу повернуто. 23.04.2021 Головне управління ДПС у м. Києві в шостий раз звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/674/19. Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду складено 26.02.2020, а з касаційною скаргою відповідач звернувся до Суду 23.04.2021, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. Таким чином, враховуючи те, що з дня складення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції сплинуло більше одного року у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись частиною п`ятою статті 333 Кодекса даміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/674/19 відмовити. Надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддіІ.А. Гончарова І.А. Васильєва І.Я.Олендер