Ухвала КАС ВС № 640/10138/19

УХВАЛА 13 травня 2021 року Київ справа №640/10138/19 адміністративне провадження №К/9901/3419/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, У С Т А Н О В И В : 28.01.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 у цій справі. Верховний Суд ухвалою від 15.02.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 8 702,58 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.01.2021 №114, за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у розмірі 8 702,58 грн., сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити. Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у м. Києві у розмірі 8 702,58 грн. (вісім тисяч сімсот дві гривні п`ятдесят вісім копійок) (платіжне доручення від 25.01.2021 №114). Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду