Ухвала КАС ВС № 161/14105/16-а

УХВАЛА 12 травня 2021 року м.Київ справа №161/14105/16-а провадження №К/9901/23785/18 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі №161/14105/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа: Луцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, про зобов`язання відновити виплату раніше встановленого розміру пенсійного забезпечення та здійснити відшкодування його недоплати, У С Т А Н О В И В: 14 червня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 разом з матеріалами справи №161/14105/16-а було передано судді Верховного Суду Єзерову А.А. Скаржник у касаційній скарзі просили про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу №161/14105/16-а призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 13.05.2021.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров