Ухвала КАС ВС № 304/1596/16-а

УХВАЛА 21 квітня 2021 року м. Київ справа №304/1596/16-а провадження №К/9901/44707/18 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі № 304/1596/16-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Чиняк Л.В. про скасування рішення комісії та спонукати до вчинення дій У С Т А Н О В И В: 27.06.2019 касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області разом з матеріалами справи №304/1596/16-а передано судді Верховного Суду Єзерову А.А. Скаржник просив повідомити його про дату і час розгляду справи. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до свого провадження

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу №304/1596/16-а призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 22.04.2021.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров