Ухвала КАС ВС № 813/2520/16

УХВАЛА 13 травня 2021 року Київ справа №813/2520/16 адміністративне провадження №К/9901/11709/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 813/2520/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконними та скасування постанов та припису в частині, - ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: - визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Львівській області «Про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами» №13070240838-0156 від 23.06.2016. - визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Львівській області «Про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами» №13070240838-0157 від 23.06.2016. - визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Львівській області № 13/07/024 від 03.06.2016 року в частині зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 забезпечити дотримання вимог ч. 1, 3 ст. 24 КзпП України та забезпечити дотримання вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці». Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року позов задоволено повністю. Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області повернув скаржнику. Відповідач, не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду справи по суті. Верховний Суд ухвалою від 13 квітня 2021 року касаційну скаргу скаржника залишив без руху із наданням строку для усунення недоліків. У строк встановлений судом Головне управління Держпраці у Львівській області усунуло недоліки касаційної скарги, а саме - надало документ про сплату судового збору. Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження, Верховний Суд зазначає наступне. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 813/2520/16 є оскарження судових рішень, перелік яких вказаний у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права, порушення судом норм процесуального права. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС України. Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, зазначеної у частині третій статті 328 КАС України. До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору. Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338, пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 813/2520/16. Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/2520/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконними та скасування постанов та припису в частині. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановлений судом строк може бути продовжений за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя А.І. Рибачук Суддя Т.Г. Стрелець