Ухвала КАС ВС № 160/5790/19

УХВАЛА про повернення касаційної скарги 12 травня 2021 року м. Київ справа № 160/5790/19 провадження № К/9901/8833/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 у справі № 160/5790/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 22.05.2018 №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233, у с т а н о в и в: Управління Держпраці у Черкаській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 у справі № 160/5790/19. Верховний Суд ухвалою від 29.03.2021 залишив без руху касаційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області з огляду на те, що скаржником не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Ухвалу Верховного Суду від 29.03.2021 заявник отримав 05.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102932716914. У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 29.03.2021 про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги заявник також не заявляв. Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пункт 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Своєю чергою правило частини шостої статті 332 КАС України встановлює, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Зважаючи на те, що протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не були усунуті, касаційну скаргу належить повернути заявникові. Керуючись положеннями статей 169, 248, 332 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 у справі № 160/5790/19 повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає заявникові реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб