Ухвала КАС ВС № 640/23124/19

УХВАЛА 12 травня 2021 року м. Київ справа № 640/23124/19 адміністративне провадження № К/9901/15660/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві (відповідач, ГУ ДПС в м. Києві), в якому просила: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0032914203 від 26 квітня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0032984203 від 26 квітня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0032924203 від 26 квітня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати рішення № 0032934203 від 26 квітня 2019 року; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0032664203 від 25 квітня 2019 року; - визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-147 від 26 квітня 2019 року. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26 квітня 2019 року: № 0032914203, № 0032984203, № 0032924203; визнано протиправним та скасовано рішення № 0032934203 від 26 квітня 2019 року; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-147 від 26 квітня 2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Згідно інформації, що містить в Єдиному державному реєстрі судових рішень та в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2021 року (№ К/9901/6454/21) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року (провадження № К/9901/9311/21) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19 відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 КАС України. 30 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла втретє подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 640/23124/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко