LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС340/1441/19

від 11.05.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 11 травня 2021 року Київ справа №340/1441/19 адміністративне провадження №К/9901/10836/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі № 340/1441/19 за позовом Державного підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року у справі № 340/1441/19. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення судового збору у розмірі 27 682, 16 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 154 від 18 березня 2021 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - ухвалив: Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 27 682 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят дві) грн 16 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 154 від 18 березня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Шишов Судді І.В. Дашутін М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»