Ухвала КГС ВС № 923/193/20

УХВАЛА 11 травня 2021 року м. Київ Справа № 923/193/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П., розглянувши заяву приватного підприємства "Харків Полімер" про повернення судового збору за касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 923/193/20 за позовом приватного підприємства "Харків Полімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея Тренд" про стягнення 301 595,40 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Харків Полімер" (далі - ПП "Харків Полімер") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 923/193/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 30.04.2021 через систему "Електронний суд" ПП "Харків Полімер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 9 047,86 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 923/193/20. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.04.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.05.2021 № 29.3-02/1133 у зв`язку з відпусткою судді Бенедисюка І.М., згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/193/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.05.2021 у справі № 923/193/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 9 047,86 грн відповідно до платіжного доручення від 13.01.2021 № 414 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства "Харків Полімер" про повернення судового збору у справі № 923/193/20 задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству "Харків Полімер" (49021, м. Дніпро, вул. Симиренківська, буд. 4А, кім. 202-1, код ЄДРПОУ 37189421) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 047,86 грн (дев`ять тисяч сорок сім гривень 86 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 13.01.2021 № 414.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та копію платіжного доручення від 13.01.2021 № 414 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова Суддя В. Селіваненко