Постанова Полтавський апеляційний суд № 536/799/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 536/799/19 Номер провадження 33/814/357/21Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. Категорія ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА 07 травня 2021 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття до розгляду апеляційної скарги на постанову судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року, ВСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка була йому повернута постановою Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у зв`язку з пропущенням строку на оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку. 02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд постанови Полтавського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року, про поновлення строків подання апеляційної скарги на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року. Заява про поновлення строків подання апеляційної скарги на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року обґрунтована тим, що після розгляду справи копія постанови йому не була направлена засобами поштового зв`язку. 18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з відповідною заявою та 22 липня 2019 року отримав копію постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року. 24 липня 2019 року на поштову адресу Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 було направлено апеляційну скаргу на вказану постанову. У свою чергу, листом Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року за вихідним №04-44/143/2019 було витребувано матеріали справи з Кременчуцького районного суду Полтавської області для виконання вимог ст.294 КУпАП, які надійшли на адресу Полтавського апеляційного суду лише 05 травня 2021 року. Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строків подання апеляційної скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропуску строку на оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи. Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 липня 2019 року. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання №2, з повідомленням учасників справи на 09:30 год. 20 травня 2021 року. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду О.О. Панченко