LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818624/274/21

від 30.04.2021 ·

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 624/274/21 Провадження № 23-з/818/20/21 Суддя доповідач Шабельніков С.К. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 квітня2021 року м. Харків Суддя Харківського апеляційного суду Шабельніков С.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП на розгляд до іншого суду, - В С Т А Н О В И В: 27 квітня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП на розгляд до іншого суду. В поданні зазначено, що 26 березня 2021 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 . На даний час, відповідно до штатного розкладу передбачено три посади судді. Фактично у Кегичівському районному суді працює два судді. Суддею у справі визначено суддю Крапівку Т.В., яка 08.04.2021 року заявила самовідвід. 08.04.2021 року постановою Кегичівського районного суду Харківської області заяву про самовідвід Крапівки Т.В. задоволено. 08.04.2021 року Автоматизована система документообігу суду відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення головуючим суддею обрано суддю Куст Н.М . 15.04.2021 року суддею Куст Н.М. заявлено самовідвід та постановою Кегичівського районного суду Харкіської облавт від 15.04.2021 року самовідвід судді Куст задоволено. Враховуючи зазначені обставини, утворити склад суду для розгляду даної справи неможливо. Просить вирішити питання про направлення вказаної адміністративної справи на розгляд до іншого суду. Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. та направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, з урахуванням розпорядження голови Харківського апеляційного суду про взаємозамінність судів за № 04-07/5-р від 01.11.2018 року, до Сахновщинського районного суду Харківської області. Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И В : Подання голови Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. задовольнити. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП направити на розгляд до Сахновщиснкього районного суду Харківської області. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Суддя С.К. Шабельніков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»