LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд615/1079/14-ц

від 05.05.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 05 травня 2021 року м. Харків Справа № 642/8/18 Провадження № 22-ц/818/2275/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого - Пилипчук Н.П., суддів - Кругової С.С., Тичкової О.Ю., за участю секретаря - Плахотнікової І.О., учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тера», відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , відповідач: Приватна фірма «Левада-7», відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Приватної фірми «Левада-7», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , про стягнення боргу за простим процентним векселем, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року, постановлену суддею Проценко Л.Г., - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково. Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року - скасувати. Справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий - Н.П. Пилипчук Судді - О.Ю. Тичкова С.С. Кругова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»