Постанова Херсонський апеляційний суд № 766/18844/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа №766/18844/20 Головуючий в І інстанції: Корольчук Н.В. Провадження№33/819/201/21 Доповідач: Радченко С.В. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА 26 квітня 2021 року суддя Херсонського апеляційного суду Радченко С.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2021 року, встановив: Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Судове засідання призначено на 05 травня 2021 року о 09 год 30 хв. 23 квітня 2021 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визначення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України. Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Враховуючи гарантії Держави щодо забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді. Керуючись статтями 2, 283, 294 КУпАП, суд, постановив: Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи призначеної на 05 травня 2021року о 09год 30 хвв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Zoom, затвердженого Державною судовою адміністрацією України. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватисьз використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Копію даної постанови негайно направити ОСОБА_1 для відома та виконання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Радченко