Ухвала КГС ВС № 911/1099/20

УХВАЛА 28 квітня 2021 року м. Київ Справа № 911/1099/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. за участю представника відповідача - Сича Є.Ю. - адвоката розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області (суддя Черногуз А.Ф.) від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий -Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.) від 01.02.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Борщагівський" про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів кооперативу та скасування запису про державну реєстрацію змін установчих документів кооперативу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.04.2021 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №

328. Ухвалою від 26.04.2021 Верховний Суд задовольнив клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буняка Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 911/1099/20. У судовому засіданні 28.04.2021 Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи, що у судовому засіданні оголошується перерва та задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буняка Юрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 911/1099/20 відбудеться 12 травня 2021 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Забезпечити участь адвоката Буняка Юрія Ігоровича в судовому засіданні у справі №911/1099/20, призначеному на 12 травня 2021 року об 11:45 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді О. Кібенко Л. Стратієнко