Ухвала КЦС ВС № 161/5784/19

Ухвала 22 квітня 2021 року м. Київ справа № 161/5784/19 провадження № 61-4671ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Фаловської І. М., розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 рокуу справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 . Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року у справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» (далі - ДКП «Луцьктепло») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовлено. У квітні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року. Відповідно до вимог статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Чинним законодавством не передбачена можливість роз`яснення ухвалиВерховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження, як такої, що не підлягає примусовому виконанню. Керуючись статтею 271 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 20 березня 2020 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ю. Мартєв Є. В. Петров І. М. Фаловська