LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВСП/320/890/20

від 22.04.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 22 квітня 2021 року Київ справа №П/320/890/20 адміністративне провадження №К/9901/30340/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Калашнікової О.В., суддів: Білак М.В., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Рибка» Білоцерківської міської ради Київської області про повернення судового збору у справі №П/320/890/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Рибка» Білоцерківської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи, УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 26 листопада 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Рибка» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2020 року у справі №П/320/890/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Білоцерківської міської ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Рибка» Білоцерківської міської ради Київської області про повернення судового збору в сумі 4204,00 гривні відповідно до платіжного доручення №132049 від 04 листопада 2020 року сплаченого Управлінням освіти Білоцерківської Міської ради за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ : Заяву Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №10 «Рибка» Білоцерківської міської ради Київської області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню освіти Білоцерківської Міської ради сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 гривні відповідно до платіжного доручення №132049 від 04 листопада 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.В. Калашнікова М.В. Білак Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»