LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/20278/21

від 03.09.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 03 вересня 2025 року м. Київ справа №420/20278/21 адміністративне провадження №К/990/16186/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Бучик А.Ю., Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 420/20278/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ролисфиш", про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2025 повернуто касаційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі № 420/20278/21. Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулося до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 10896,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885). Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи викладене, сплачений Державним агентством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885) судовий збір у сумі 10896,00 грн підлягає поверненню. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про повернення судового збору задовольнити. Повернути Державному агентству України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.12.2024 №998 (внутрішній номер 395282885) судовий збір у сумі 10896 (десять тисяч вісімсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ........................ А.І. Рибачук А.Ю. Бучик Н.В. Коваленко, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»