Ухвала КАС ВС № 460/2367/19

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ справа №460/2367/19 адміністративне провадження №К/9901/7679/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шишова О.О., суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 460/2367/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Ойл» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 460/2367/19. Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору. На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано заяву, в якій зазначено, що документ про сплату судового збору у справі № 460/2367/19 вже було надіслано до Верховного Суду. Так, згідно інформації, що міститься в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Головне управління ДПС у Рівненській області вже зверталося до Верховного Суду з касаційною скаргою, яку ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2021 року (провадження № К/9901/28574/20) було повернуто. Установлено, що 19 лютого 2021 року Головним управлінням ДПС у Рівненській області надіслано платіжне доручення № 111 від 17 лютого 2021 року про сплату судового збору у розмірі 42040 грн, яке надійшло до Верховного Суду 22 лютого 2021 року та було долучено до касаційного провадження № К/9901/28574/20. На підставі службової записки № 1141/0/64/21 від 20 квітня 2021 року платіжне доручення № 111 від 17 лютого 2021 року про сплату судового збору у розмірі 42040 грн, яке знаходилось в матеріалах касаційного провадження № К/9901/28574/20 (суддя-доповідач Усенко Є.А.) було долучено до касаційного провадження № К/9901/7679/21 (суддя-доповідач Шишов О. О.). Водночас в касаційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його. Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року у справі № 460/2367/19. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/2367/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Шишов Судді І. В. Дашутін М. М. Яковенко