Ухвала КАС ВС № 640/12041/19

УХВАЛА 21 квітня 2021 року Київ справа №640/12041/19 адміністративне провадження №К/9901/9264/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 квітня 2021 року у справі №640/12041/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсеналбудінвест» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- УСТАНОВИВ: В провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №640/12041/19. Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2021 року касаційну скаргу відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №640/12041/19. В подальшому установлено, що в ухвалі Верховного Суду від 09 квітня 2021 року допущено описку, а саме у четвертому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено, що "Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/12041/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на пункт 4 частини третьої статті 353 цього Кодексу", замість правильного твердження "Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/12041/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на пункт 1 частини четвертої статті 328 цього Кодексу". Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. З врахуванням викладеного, Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описку у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали від 09 квітня 2021 року , виклавши її в наступній редакції "Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/12041/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на пункт 1 частини четвертої статті 328 цього Кодексу". Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України УХВАЛИВ : Виправити допущену судом касаційної інстанції описку в ухвалі Верховного Суду від 09 квітня 2021 року у справі №640/12041/19, виклавши четвертий абзац мотивувальної частини в наступній редакції "Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/12041/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на пункт 1 частини четвертої статті 328 цього Кодексу". Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Р. Ф. Ханова І. А. Васильєва В.П. Юрченко