Ухвала КГС ВС № 922/3284/18

УХВАЛА 15 березня 2021 року м. Київ Справа № 922/3284/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В. І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.02.2021 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" про визначення розмірів часток учасників товариства та розміру статутного капіталу товариства ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2021 у складі колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 922/3284/18 та призначено розгляд касаційної скарги у судове засідання на 11.03.2021 о 10 год. 45 хв. В описовій частині наведеного вище судового рішення вказано, що касаційна скарга ОСОБА_3 подана на підставі пунктів 1, 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Водночас Верховний Суд з`ясував, що в обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень скаржник також зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права шляхом встановлення обставин, що мають суттєве значення па підставі недопустимих доказів, що передбачено пунктом 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, що підпадає від визначення випадку, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 922/3284/18 щодо помилково не зазначеної однієї з підстав касаційного оскарження судових рішень, а саме пункт 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті абзацу 10 описової частини ухвали Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 922/3284/18, доповнивши підстави касаційного оскарження судових рішень словами: «та на підставі пункту 4 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова В. Студенець