LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС821/3738/13-а

від 21.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 821/3738/13-а повернути скаржнику.

УХВАЛА 21 квітня 2021 року м. Київ справа № 821/3738/13-а адміністративне провадження № К/9901/13559/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №821/3738/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: 16.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 821/3738/13-а. Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Судом встановлено, що в касаційній скарзі відсутні прізвище, ім`я, по батькові особи, яка її підписала. Враховуючи вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 821/3738/13-а підлягає поверненню. Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южный Меридиан" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 821/3738/13-а повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. СуддяВ.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»