Ухвала КГС ВС № 925/1097/19

УХВАЛА 22 квітня 2021 року м. Київ Справа № 925/1097/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І.Б., розглянувши питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Верховного Суду від 12.04.2021 зі справи № 925/1097/19 за первісним позовом ФГ "Халахур і КО" до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 285 991,02 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", за зустрічним позовом фермерського господарства "Престиж Агролюкс" до ФГ "Халахур і КО" про визнання недійсним правочину, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" за позовом до ФГ "Халахур і КО" про визнання недійсним правочину, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2021: відкрито касаційне провадження у справі № 925/1097/19 за касаційною скаргою ФГ "Халакур і КО" та ухвалено здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 у справі № 925/1097/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Під час виготовлення тексту ухвали у вступній частині допущено описку, а саме, не зазначено "третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" за позовом до ФГ "Халахур і КО" про визнання недійсним правочину". Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за доцільне виправити допущену описку. Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 12.04.2021 у справі №925/1097/19 описку, доповнивши вступну частину зазначеної ухвали словами "третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані" за позовом до ФГ "Халахур і КО" про визнання недійсним правочину". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос