Ухвала КГС ВС № 906/264/20
від 20.04.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 20 квітня 2021 року м. Київ Справа № 906/264/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. за участю секретаря судового засідання Гогуся В.О., та представників: ОГП: Збариха С.М., позивача: Слуценка Р.М., відповідача 1: не з`явились, відповідача 2: Приведьяна В.М., третіх осіб: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2020 у справі № 906/264/20 за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України до: 1) Виконавчого комітету Коростенської міської ради; 2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області; 2) Управління цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури, скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши в судовому засіданні 20.04.2021 представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 травня 2021 року, 15:40. Довести до відома учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332, а також про те, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддяМогил С.К. Судді:Волковицька Н.О. Случ О.В.