LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/2788/19

від 20.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 20 квітня 2021 року м. Київ Справа № 911/2788/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А., за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М., представників учасників справи: позивача - Мостовий О.В., відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 (головуючий суддя - Мартюк А.І., судді Кропивна Л.В., Алданова С.О.) та рішення Господарського суду Київської області 12.06.2020 (суддя Мальована Л.Я.) у справі №911/2788/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім -Агро-Сервіс" про стягнення 1168042,04 грн, ВСТАНОВИВ: ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2020 в частині стягнення 11 % річних, пені та інфляційних втрат, та винести нове рішення, яким стягнути 11 % річних та пені в загальному розмірі 200000 грн, а в частині стягнення інфляційних втрат відмовити повністю. Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі №911/2788/19 за касаційною скаргою ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області 12.06.2020 у справі №911/2788/19. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. В судове засідання 20.04.2021 представник ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" не з`явився. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області 12.06.2020 у справі №911/2788/19. Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області 12.06.2020 у справі №911/2788/19. 2.Повідомити учасників справи №911/2788/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ТОВ "Хім-Агро-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та рішення Господарського суду Київської області 12.06.2020 у справі №911/2788/19 відбудеться 11 травня 2021 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.В. Бакуліна Судді Н.М. Губенко О.А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»