Ухвала КАС ВС № 820/6121/16

УХВАЛА 20 квітня 2021 року Київ справа №820/6121/16 адміністративне провадження №К/9901/41499/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №820/6121/16 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: 16.04.2021 до Верховного Суду надійшли клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 у справі №820/6121/16, яке призначене на 22.04.2021 в режимі відеоконференції, через встановлені на території України карантинні заходи відповідно до постанови Кабінету Мінстрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду міста Харкова, або Ленінському районному суду міста Харкова, або Харківському апеляційному суду, або Другому апеляційному адміністративному суду , або Харківському окружному адміністративному суду. Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Крім цього, податковим органом заявлялось клопотання про заміну сторони у справі № 820/6121/16. Керуючись статтями 167, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони у справі № 820/6121/16 - задовольнити. Замінити у справі № 820/6121/16 Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь 22.04.2021 у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 у справі №820/6121/16 в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд касаційної скарги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2017 у справі №820/6121/16 провести в режимі відеоконференції 22.04.2021 о 11 год. 20 хв. Проведення судового засідання 22.04.2021 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції доручити Жовтневому районному суду міста Харкова. Копію цієї ухвали направити до Жовтневого районного суду міста Харкова та сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду