LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/17/20

від 16.04.2021 · Господарська

УХВАЛА 16 квітня 2021 року м. Київ Справа № 917/17/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "МБТ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "МБТ Банк" на рішення господарського суду Полтавської області від 16.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 917/17/20 за позовом публічного акціонерного товариства "МБТ Банк" до ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "МБТ Банк" (далі - ПАТ "МБТ Банк") у справі № 917/17/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 29.04.2021. 12.04.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ПАТ "МБТ Банк" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить доручити провести судове засідання в режимі відеоконференції господарському суду Полтавської області. Відповідно до частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "МБТ Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/17/20 в режимі відеоконференції 29 квітня 2021 року о 13:30 у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, в залі № 30 за участю представників публічного акціонерного товариства "МБТ Банк".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Полтавської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Полтавської області та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»