Ухвала КГС ВС № 10/47-08

УХВАЛА 31 березня 2021 року м. Київ Справа № 10/47-08 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 04.12.2020 здав до відділення зв`язку для направлення на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.07.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 у справі № 10/47-08. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/47-08 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 10/47-08 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2020. Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2021 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_1 до касаційного провадження, датою проведення судового засідання визначено 06.04.2021. 23.03.2021 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого Гонти О.А., надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 06 квітня 2021 року о 11:00 у приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Вінницького апеляційного суду та арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік