Ухвала КГС ВС № 902/560/20(902/301/21)

УХВАЛА 20 травня 2024 року м. Київ Справа № 902/560/20(902/301/21) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційними скаргами ОСОБА_1 (вх. № 1688/2024) та ОСОБА_2 (вх. № 2220/2024) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Тимошенко О.М., Крейбух О.Г. та на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 у складі судді Міліціанова Р.В. у справі № 902/560/20 (902/301/21) за позовом: ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Фермерського господарства "Ланецького" 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення засновників Фермерського господарства "Ланецького", визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2020 в межах справи № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького", ВСТАНОВИВ: 26.03.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/560/20(902/301/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 08.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 902/560/20 (902/301/21) за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Об`єднано касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 902/560/20 (902/301/21) в одне касаційне провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 відбудеться 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 17.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 23.05.2024 у режимі відеоконференції, зокрема, з Вінницьким апеляційним судом. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 23 травня 2024 року о 10:00 у приміщенні Вінницького апеляційного суду: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, зал ВКЗ.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Вінницького апеляційного суду.

4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков К. Огороднік