Постанова Харківський апеляційний суд № 614/349/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А іменем України 15 квітня 2021 року м. Харків справа № 614/349/18 провадження № 22-ц/818/650/21 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Котелевець А.В., суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б., за участю секретаря Кравченко О.О., ім`я (найменування) сторін: позивач ОСОБА_1 , відповідач Піско-Радьківська сільська рада Борівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору, Борівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року в складі судді Гуляєвої Г.М., п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Борівського районного суду Харківської області від 16 вересня 2020 року змінити. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.». Виключити з резолютивної частини ухвали абзац четвертий такого змісту: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у обох примірниках заповіту, складеного 11 листопада 2016 року, посвідченого секретарем Піско - Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_5 ?». Викласти шостий, сьомий абзаци резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Якщо записи виконані ОСОБА_5 , то чи могли вони бути виконані під впливом природних збивальних факторів (вікові зміни, хворобливий стан, незвична поза)? - Чи могла хвороба ОСОБА_5 вплинути на письмово рухові навички під час внесення запису в обидва примірники заповіту, складеного 11 листопада 2016 року, посвідченого секретарем Піско - Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 97, ОСОБА_5 (згідно з довідкою Ізюмської центральної міської лікарні № 791 від 26 березня 2018 року, виданої на ім`я представника позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_5 перебував на лікуванні в Ізюмській центральній міській лікарні з 11 січня 2016 року по 20 січня 2016 року з приводу глаукоми, виписаний по поліпшенню з гостротою зору правого ока 0,7, лівого ока 0,02). Довідка знаходиться в матеріалах справи.». В іншій частині ухвалу суду залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий А.В. Котелевець Судді І.В. Бурлака В.Б. Яцина