LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/3933/21

від 15.04.2021 · Цивільна
Резолютивна:Підсудність цивільної справи № 760/3933/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від…

Ухвала 15 квітня 2021 року м. Київ справа № 760/3933/21 провадження № 61-65вп21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув розпорядження виконуючого обов`язки голови Київського апеляційного суду Крижанівської Ганни Володимирівни про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу. Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. В.о. голови Київського апеляційного суду Крижанівською Г. В. відповідно до частини шостої статті 31 ЦПК України прийнято розпорядження від 08 квітня 2021 року щодо передачі матеріалів до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності справи № 760/3933/21. Частиною шостою статті 31 ЦПК України передбачено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності. Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Оскільки відповідачем у справі № 760/3933/21 є Київський апеляційний суд, підсудність цієї справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року необхідно визначити Чернігівському апеляційному суду. Керуючись статтею 26, 31 ЦПК України

УХВАЛИВ: Підсудність цивільної справи № 760/3933/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року про повернення позову, - визначити Чернігівському апеляційному суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»