LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС915/2222/19

від 12.04.2021 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського су…

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ Справа № 915/2222/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року (головуючий - Діброва Г. І., судді: Принцевська Н. М., Ярош А. І.) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року (суддя Ржепецький В. О.) у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" до Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" про стягнення 5 454 099,71 грн, ВСТАНОВИВ: 23 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року (повний текст складено 08 лютого 2021 року) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року у справі № 915/2222/19, подана 17 лютого 2021 року. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору і відсутністю обґрунтування частини наведених підстав касаційного оскарження судових рішень, надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали. Ухвалу Суду від 16 березня 2021 року скаржником отримано 24 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 08 квітня 2021 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16 березня 2021 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати Державним підприємством «Племрепродуктор «Степове» судового збору у встановленому законом розмірі і доповнення до касаційної скарги, надіслані 05 квітня 2021 року. Зі змісту касаційної скарги та доповнення до неї убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/2222/19 за касаційною скаргою Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року позивач не скористався. Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/2222/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень. Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Крім того, у касаційній скарзі Державне підприємство «Племрепродуктор «Степове» заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року, не обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскарженого судового рішення, а отже підстав для задоволення цього клопотання не вбачається. Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2021 року і рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року у справі № 915/2222/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 червня 2021 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 травня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити Державному підприємству «Племрепродуктор «Степове» у задоволенні клопотання заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 жовтня 2020 року.

7. Витребувати матеріали справи № 915/2222/19 із Господарського суду Миколаївської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області/Південно-західному апеляційному господарському суду. (Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»