Ухвала КЦС ВС № 644/4393/20

Ухвала 13 квітня 2021 року м. Київ справа № 644/4393/20 провадження № 61-5188ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І. розглянувши касаційну скаргуХарківської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інна Іванівна, ВСТАНОВИВ: 24 березня 2021 року Харківська міська рада засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у вказаній вище справі, повний текст якої складений 15 лютого 2021 року. Дана касаційна скарга подана із пропуском строком на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови отримали лише 24 лютого 2021 року на підтвердження чого надано копію конверта Харківського апеляційного суду із штрихкодовим ідентифікатором за номером 6100146457530. Відповідно до частин першої - третьої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Ураховуючи наведені у касаційній скарзі доводи стосовно поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року. Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Орджонікідзевського районного суду міста Харкова цивільну справу № 644/4393/20 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко Інна Іванівна. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко В. С. Висоцька А. І. Грушицький