LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд395/1083/20

від 08.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Беспалової Наталки Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 08 квітня 2021 року м. Кропивницький справа № 395/1083/20 провадження № 22-ц/4809/513/21 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Беспалової Наталки Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2020, суддя Забуранний Р.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Беспалової Наталки Олександрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2020, залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»