Постанова Миколаївський апеляційний суд № 485/1418/20

09.04.21 33/812/160/21 Єдиний унікальний номер судової справи 485/1418/20 ПОСТАНОВА 9 квітня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, - УСТАНОВИВ: Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. 31 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову. Загальні положення щодо строку оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення передбачені статтею 289 та 294 КУпАП. Загальним правилом статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Відповідно до статті 294 КУпАП також передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області, ухваленою 19 березня 2021 року. Строк на апеляційне оскарження починає перебіг 20 березня 2021 року та закінчується 29 березня 2021 року. Апеляційна скарга складена та підписана Дудником П.В. 31 березня 2021 року (а.с.224). Отже, подавши до місцевого суду апеляційну скаргу 31 березня 2021 року, ОСОБА_1 пропустив десятиденний строк на її оскарження. Помилково вважаючи, що строк на оскарження ухвали починає перебіг з часу отримання копії постанови, апелянт не подав клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначеням причин пропуску строку. Встановлені обставини є підставою для застосування правил частини 2 статті 294 КУпАП та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала. Керуючись статтею 294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2021 року повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду О.О.Данилова