LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4804241/696/19

від 09.04.2021 ·

22-ц/804/668/21 241/696/19 Єдиний унікальний номер 241/696/19 Номер провадження 22-ц/804/668/21 ПОСТАНОВА І м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 09 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої Биліни Т.І., суддів Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є., за участю секретаря Лазаренко Д.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02 грудня 2020 року у складі суду Демочко Д.О., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, - Керуючись ст.ст. 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 02 грудня 2020 року скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та змінити в частині стягнення судового збору. Позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухоме майно, придбане під час шлюбу: - машину шліфувальну кутову Б ІМ-ОЕЮІ, вартістю - 599 грн.; - шуруповерт 9КІІ, вартістю - 1099 грн.; - бинзокосу «БАБКО», вартістю - 2975 грн.; - насос «Водомей» 1,2-50, вартістю - 3795 грн.; - сварочний інверторний «Патон ВДИ -160Р», вартістю - 4950 грн.; - дрель електричну Иж-маш ДИП -1650, вартістю - 936 грн.; - переносний рейсмусовий верстак ІЛГР, вартістю 10 250 грн.; - пилу торцовочну ТН-МБ 2112, вартістю 1291,17 грн.; - лобзик ЯТ-ЗБ85 , вартістю 542,30 грн; - прицеп грузовий «Лев»( АН 2326 ХМ) , вартістю - 13 200 грн.; - машину електричну ленточно-шлифувальну ЛШМ-76/900, вартістю - 1437 грн. - пилу ручну електричну ЯеЬіг 1122, вартістю 3726 грн. - інкубатор БЕСТ-1000 в кількості 3 штук, вартістю одного 17000 грн. Загальна вартість трьох 51 000 грн. Загальна вартість рухомого майна дорівнює: 95800,47грн. Визнати право власності за ОСОБА_1 на рухоме майно: - машину шліфувальну кутову Б ІМ-ОЕЮІ, вартістю - 599 грн.; - шуруповерт 9КІІ, вартістю - 1099 грн.; - бинзокосу «БАБКО», вартістю - 2975 грн.; - насос «Водомей» 1,2-50, вартістю - 3795 грн.; - сварочний інверторний «Патон ВДИ -160Р», вартістю - 4950 грн.; - дрель електричну Иж-маш ДИП -1650, вартістю - 936 грн.; - переносний рейсмусовий верстак ІЛГР, вартістю 10 250 грн.; - пилу торцовочну ТН-МБ 2112, вартістю 1291,17 грн.; - лобзик ЯТ-ЗБ85 , вартістю 542,30 грн; - прицеп грузовий «Лев»( АН 2326 ХМ) , вартістю - 13 200 грн.; - машину електричну ленточно-шлифувальну ЛШМ-76/900, вартістю - 1437 грн. - пилу ручну електричну ЯеЬіг 1122, вартістю 3726 грн. Загальною вартістю 44800,47грн. Визнати право власності за ОСОБА_2 на рухоме майно: - інкубатор БЕСТ-1000 в кількості 3 штук, вартістю одного 17000 грн. Загальна вартість трьох 51 000 грн. Загальна вартість рухомого майна дорівнює: 51000 грн. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між вартістю часток у спільній сумісній власності в сумі 3099,77грн. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 67,93грн. В решті рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК України підстав протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий: Т.І. Биліна Судді: М.Ю. Лопатіна Є.Є. Мальцева

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»