Ухвала КЦС ВС № 722/115/20

УХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ справа № 722/115/20 провадження № 61-2136ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірними дій та скасування постанови про опис та арешт майна приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року ТОВ «ФК «Форінт» звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К. О. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2020 року скаргу ТОВ «ФК «Форінт» задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К. О. в частині винесення постанови про опис та арешт від 21 грудня 2019 року у зведеному ВП № 59888425 на Ѕ частину нежитлової будівлі молодіжно-розважального комплексу, загальною площею 434,1 кв. м, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Кондрюка К. О. в частині винесення постанови про опис та арешт від 21 грудня 2019 року у зведеному ВП № 59888425 на Ѕ частину нежитлової будівлі молодіжно-розважального комплексу на АДРЕСА_1. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К. О. здійснити у зведеному ВП № 59888425 опис та арешт нежитлової будівлі молодіжно-розважального комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить боржнику ОСОБА_1 . Постановою Чернвіецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року ухвалу суду першої інстанції скасовано і прийнято нову постанову про відмову в задоволенні скарги. 08 лютого 2021 року Думітращук В. А., який діє в інтересах ТОВ «ФК «Форінт», надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 03 січня 2021 року. В касаційній скарзі ТОВ «ФК «Форінт» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11 лютого 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду і ТОВ «ФК «Форінт» заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано лише 11 січня 2021 року, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором на копії конверта Чернівецького апеляційного суду, відповідно до якого датою вручення поштової кореспонденції є 11 січня 2021 року. Таким чином, перевіривши доводи ТОВ «ФК «Форінт» Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Форінт» вказує на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та посилається на пункт 5 частини першої статті 411 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Форінт» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року. До касаційної скарги додано клопотання ТОВ «ФК «Форінт» про зупинення дії постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення, клопотання про зупинення дії постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року необхідно задовольнити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року. Витребувати з Сокирянського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 722/115/20 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання неправомірними дій та скасування постанови про опис та арешт майна приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Костянтина Олександровича, зобов`язання вчинити дії. Зупинити дію постанови Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 07 травня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська