Ухвала КГС ВС № 905/586/20

УХВАЛА 07 квітня 2021 року м. Київ Справа № 905/586/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - Товариство) на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН - 3000", до Товариства про стягнення заборгованості у розмірі 23 996,51 грн, ВСТАНОВИВ: 22.03.2021 (згідно зі штампом Верховного Суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 зі справи № 905/586/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020; далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України. Згідно з частинами п`ятою та сьомою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Предметом розгляду у даній справі є стягнення 23 996,51 грн пені та 3% річних за період з 04.03.2020 по 26.03.2020 у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки товару (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2020 про залишення позову без розгляду в частині стягнення основного боргу в розмірі 726 938,44 грн, 3% річних у розмірі 8 257,63 грн за період з 16.12.2019 по 03.03.2020, пені - 35 549,47 грн за період з 16.12.2019 по 03.03.2020 на підставі пункту 3 частини першої статті 226 ГПК України), а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у підпунктах "а", "б", "в" та "г" цієї ж норми. При цьому тягар доказування наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини третьою статті 287 ГПК України, покладається на скаржника. Проте наявності таких випадків з обставин даної справи не вбачається, а скаржником не наведено та не обґрунтовано. З урахуванням викладеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 зі справи № 905/586/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова