Ухвала КГС ВС № 18/1732/11

УХВАЛА 08 квітня 2021 року м. Київ Справа № 18/1732/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області (суддя - Мацко О.С.) від 26.10.2020, на постанову Східного апеляційного господарського суду (головуючий - Попков Д.О., судді -Пелипенко Н.М., Пушай В.І.) від 13.01.2021, за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка" про стягнення 663 024, 00 грн, ВСТАНОВИВ: 23.03.2021 ТОВ "Фірма Берізка" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження справі №18/1732/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського про-цесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного суду від 15.03.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення. З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 необхідно залишити без розгляду. Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №18/1732/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Л. Стратієнко Судді І. Кондратова О. Кролевець