Ухвала КГС ВС № 910/11517/20
від 05.04.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ Справа № 910/11517/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши клопотання Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" про повернення судового збору у справі № 910/11517/20 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 1 050 241, 52 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відмовлено Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №910/11517/20. Від Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" 01.04.2021 до Верховного Суду надійшла заява, в якій підприємство просить повернути судовий збір у сумі 31 507,25 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №12430 від 24.02.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №910/11517/20. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 31 507, 25 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (код - 16286441) з Державного бюджету України - 31 507 грн (тридцять одну тисячу п`ятсот сім) грн 25 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №12430 від 24.02.2021.
3. Оригінал платіжного доручення №12430 від 24.02.2021 повернути Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй