Ухвала КАС ВС № 813/9291/13-а

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №813/9291/13-а адміністративне провадження №К/9901/29289/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів - Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2020 року у справі №813/9291/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Балін В.А., начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дума І.М., Державне казначейство України про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 28 грудня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2020 року у справі №813/9291/13-а. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №1607 від 4 грудня 2020 року в сумі: 3338 грн та №1271 від 7 жовтня 2020 року в сумі: 102 грн. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 4 грудня 2020 року №1607 та у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 7 жовтня 2020 року №1271 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Н. М. Мартинюк А. В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду