LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/6523/20-а

від 05.04.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Продовжити Азовській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року на постанову Першого апеляційного адміністративного…

УХВАЛА 05 квітня 2021 року Київ справа №200/6523/20-а адміністративне провадження №К/9901/8099/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 200/6523/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ВСТАНОВИВ: 09 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Азовської митниці Держмитслужби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 200/6523/20-а. Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 14325,52 грн, у зв`язку з чим його належить сплатити та подати до Верховного Суду документ, який це підтверджує. 30 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Азовської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги з посиланням на те, що станом на 26 березня 2021 року скаржник позбавлений можливості сплатити судовий збір через обмежене фінансування, оскільки митниця як розпорядник бюджетних коштів потребує певного часу для надходження на її рахунки відповідного фінансування. Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити Азовській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків касаційної скарги, протягом якого скаржник має право надати/надіслати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору у розмірі 14325,52 грн. Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Продовжити Азовській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 200/6523/20-а протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Р.Ф. Ханова І.А. Васильєва І.А. Гончарова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»