LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС333/5602/20

від 02.04.2021 · Цивільна
Резолютивна:Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ Плюс» на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03…

УХВАЛА 02 квітня 2021 року м. Київ справа № 333/5602/20 провадження № 61-5235ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ Плюс» на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариств «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, скасування рішення та запису державного реєстратора, ВСТАНОВИВ: 29 березня 2021 року Тяжкороб Є. В., яка діє в інтересах ТОВ «УКРДЕБТ Плюс», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року. В касаційній скарзі ТОВ «УКРДЕБТ Плюс» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі ухвалу сулу першої інстанції. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30 березня 2021 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на дату подання касаційної скарги) ставка судового збору за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Отже, за подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року необхідно сплатити 2 270,00 грн судового збору. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, касаційну скаргу ТОВ «УКРДЕБТ Плюс» необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки. На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ Плюс» на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03 травня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Бурлаков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»