Ухвала КГС ВС № 911/1104/20

УХВАЛА 05 квітня 2021 року м. Київ справа № 911/1104/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1104/20 за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Північного офісу Держаудитслужби; 2) Крюківщинської сільської ради до: 1) Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Крюківщинської сільської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд - 2000" про визнання недійсним договору, В С Т А Н О В И В: 08.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (повний текст складено 15.12.2020) у справі № 911/1104/20. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 12.02.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог ст. 288, Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність навести інші підстави для поновлення строку та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав. Зазначену ухвалу від 19.02.2021 скаржник отримав 02.03.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 12.03.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 17.03.2021), до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Щодо клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, то колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке. В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" вказує на те, що повний текст постанови у паперовій формі апеляційний господарський суд йому не направляв, та зазначає, що оскаржувану постанову ним отримано лише 18.01.2021, про що свідчить копія заяви, адресована Північному апеляційному господарському суду, з відповідною відміткою про отримання копії постанови Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" 18.01.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Таким чином, оскільки повний текст постанови скаржник отримав 18.01.2021 і звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою 08.02.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення постанови Північного апеляційного господарського суду, яка була проголошена 10.12.2020 (повний текст складено 15.12.2020), клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, якою скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2020 у справі № 911/1104/20 про залишення без розгляду позову Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. В касаційній скарзі заявник як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі №911/1104/20 посилаються на те, що при прийнятті оскаржуваної постанови апеляційним господарським судом порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 86, 120, 128, 236 ГПК України. Подані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1104/20, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, враховуючи приписи ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Оскільки Суд дійшов до висновку про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1104/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" про витребування доказів з Північного апеляційного господарського суду слід залишити без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1104/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробуд - 2000" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 911/1104/20.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 22 квітня 2021 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.04.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

7. Витребувати матеріали справи № 911/1104/20 з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.