Постанова Полтавський апеляційний суд № 524/1835/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 524/1835/20 Номер провадження 23-з/814/11/21 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В. Категорія ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 квітня 2021 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Маліченко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2020 року,- ВСТАНОВИВ: Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн на користь держави. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного суду. Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову Автозаводського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП - скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП. 03 березня 2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, який було сплачено згідно квитанції АТ «Полтава-банк» в м. Кременчук № 663 від 24 квітня 2020 року 24-6916698 за подачу апеляційної скарги. Дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою на постанову Автозаводського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2020 року ОСОБА_1 24 квітня 2020 року було сплачено судовий збір у сумі 630 грн., що підтверджується квитанцією №663 від 24 квітня 2021 року; призначення платежу *:101:3058810326: судовий збір, за позовом Н. на рішення від 16 квітня 2020 року, наявною в матеріалах справи (а.с. 52). Зі змісту статті 288 КУпАП вбачається, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Крім цього, положеннями ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року не передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 був помилково сплачений судовий збір в розмірі 630 грн., а тому зазначені кошти слід повернути заявнику. Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ: Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити. Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги у справі №524/1835/20 у розмірі 630 грн. (шістсот тридцять гривень) згідно з квитанцією № 663 від 24 квітня 2020 року. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Маліченко