Ухвала КГС ВС № 917/1134/19

УХВАЛА 29 березня 2021 року м. Київ Справа № 917/1134/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Склярук О.І., Хачатрян В.С.) та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 (суддя Сірош Д.М.) у справі № 917/1134/19 за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Майбороди Анатолія Васильовича», Фермерського господарства «МТС «Агропростір» про визнання незаконними і скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 19.03.2021 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19. 25.03.2021 на розгляд Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов таких висновків. Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Заяву про відкликання касаційної скарги підписано представником ОСОБА_1 - адвокатом Магдою В.А. (ордер про надання правничої (правової) допомоги від 19.03.2021 Серія ВІ № 1036357, виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 15.02.2021 № 15/02) та надіслано на розгляд Суду до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №917/1134/19. Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а касаційну скаргу - повернути скаржникові. Крім цього, Суд дійшов висновку про повернення скаржникові судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, зважаючи на таке. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1134/19. Керуючись статтями 123, 234, 235, 292, 298 ГПК, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19 повернути скаржникові.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали (у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 19.03.2021 №0.0.2058074729.1 на суму 15 368,00 грн) надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

5. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 368,00 грн (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 19.03.2021 № 0.0.2058074729.1 на суму 15 368,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко